Анализ деклараций донецких депутатов за 2013 год показал, что среди 28 нардепов из Донбасса есть и невероятные богачи, и достаточно бедные люди. Есть настоящие обладатели замков, а есть и бездомные. А также большое количество нестыковок, таящихся в декларациях народных депутатов за 2013 год.
В рейтинг самых богатых украинцев, согласно изданию «Фокус» за апрель 2013, вошли трое избранников из Донецкой области: Сергей Тарута с 1,221 млрд. долл., братья Клюевы с 618 миллионами долл. и Ефим Звягильский с почти 173 миллионами долл. Конечно, эти средства не являются доходом, заработанным за год, а лишь денежным эквивалентом всего имущества и активов. Но и этого достаточно, чтобы увидеть явный парадокс разногласий, которые показали донецкие парламентарии в своих декларациях. Если они за такое короткое время не оскудели, либо не разбогатели в разы.
Так, самым богатым стал нефракционный депутат Сергей Клюев (46 округ, Артемовск), который обнародовал практически 70 млн. грн. чистого дохода. В то время эта сумма была эквивалентом чуть больше 9 млн. долл. Если сопоставить с рейтингом «Фокуса», эту сумму можно считать соответствующей реальности. Но можно ли считать ее адекватной и соответствующей богатству граждан, которых депутат представляет в парламенте, должны решить непосредственно избиратели.
А вот следующим богачом неожиданно стал представитель депутатской группы «Возрождение» Евгений Геллер (50 округ) с 60 миллионами годового дохода (7,5 млн. дол.). Он представляет в украинском парламенте города Красноармейск, Димитров и Доброполье. Следует отметить, что по данным электронной регистрации голосования парламента «РАДА» депутат посетил 2 из 16 заседаний, то есть примерно 13%. По результатам письменной регистрации, когда парламентарий перед началом пленарного заседания ставит личную подпись у стола регистрации, Геллер посетил все 16 заседаний. Письменная регистрация подтверждает присутствие депутата на работе и является основанием выплаты ему заработной платы.